rituales
El obstáculo: encontrar el sincero que llevas dentro.
El paso del obstáculo es donde WOOP se gana su evidencia, y también el que más gente quiere saltarse. La regla es sencilla y un poco incómoda: el obstáculo tiene que estar en ti.
En la introducción a WOOP el obstáculo se llevó una línea: qué hay en ti que se cruza, lo sincero y no lo que queda bien. En el texto sobre el deseo dimos forma a un deseo hasta que pudo cargar peso. Este texto se queda en el tercer paso, porque es el que separa a WOOP de una lista de tareas, y el que más gente hace mal de una forma que en el momento parece del todo razonable.
La regla
La instrucción de Gabriele Oettingen es concreta. El obstáculo tiene que ser algo que está dentro de ti: un hábito, una emoción, una creencia, un impulso. No tu agenda, ni tu presupuesto, ni tu jefa, ni el tiempo que hace. Esas cosas son reales, y algunas se te ponen delante de verdad. Pero no son lo que WOOP pide, y escribir una de ellas en el campo del obstáculo rompe el método sin hacer ruido.
El obstáculo no es lo que te frena. Es lo que hay en ti que lo permite.
Por qué tiene que ser interno
Hay dos razones, y conviene separarlas. La primera es práctica. El paso del plan, que viene después, necesita un disparador que vayas a encontrarte y una respuesta que puedas dar. Si el obstáculo es no tengo tiempo, no hay ningún momento en que llegue el no tener tiempo ni nada que puedas hacer cuando llegue. Si el obstáculo es cojo el móvil nada más despertarme y la mañana se va, hay un momento preciso, la mano yendo hacia la mesilla, y una alternativa precisa. Un obstáculo interno es el único tipo al que un plan de si esto, entonces aquello se puede enganchar.
La segunda razón viene de cómo funciona el contraste mental. En los estudios de Oettingen el contraste es entre el futuro deseado y la realidad presente que se le pone delante. El efecto depende de que esa realidad sea algo que el deseo necesita que cambies. Cuando el obstáculo pertenece al mundo, el contraste te dice que el deseo está fuera de tu alcance, y el compromiso baja. Cuando el obstáculo te pertenece a ti, el contraste te dice que el deseo está a tu alcance si resuelves esta única cosa, y el compromiso sube. Mismo deseo, mismo resultado, efecto contrario, decidido por completo por dónde colocas el obstáculo.
Las trampas habituales
Casi todos los primeros intentos son trampas, y suelen venir en unas pocas formas. La externa: no tengo tiempo, no tengo dinero, mi pareja, el trayecto al trabajo. La abstracta: pereza, falta de disciplina, ser malo para las mañanas. Suenan internas pero son en realidad veredictos, y a un veredicto no se le puede hacer frente un martes. La favorecedora: me importa demasiado, me cargo con demasiadas cosas, soy perfeccionista. Y la circular, que es solo el deseo con un no delante: el obstáculo para andar antes del trabajo es que no ando antes del trabajo.
La forma de pasar por encima de todas es la misma pregunta, hecha una vez más de lo cómodo. Qué hay en mí. No qué me frena, sino qué hay en mí que responde a eso de una forma que me frena. No tengo tiempo pasa a ser: cuando la mañana va justa, decido que el paseo es lo que puede caerse. Mi pareja pasa a ser: cuando suspira, suelto el plan antes que tener la conversación. La pereza pasa a ser: la cama está caliente y me digo diez minutos más. Cada reformulación tiene un momento dentro, y sobre un momento se puede construir un plan.
Lo que te frena es una circunstancia. Lo que hay en ti que lo permite es un obstáculo.
Un deseo, un obstáculo
Sigamos con el deseo del texto anterior: andar veinte minutos antes del trabajo, cuatro días esta semana. El resultado, imaginado del todo, es llegar a la mesa con el día ya un poco tuyo. Ahora el obstáculo. Primer borrador: no tengo tiempo por las mañanas. Externo, así que toca la pregunta. Qué hay en mí que, cuando la mañana va justa, decide que el paseo es lo que se cae. La respuesta que llega, tras una pausa, es algo así: miro el correo antes de salir de la cama, y una vez he visto lo que me espera, el paseo me parece un capricho y me lo salto.
Eso es un obstáculo. Es un hábito y una emoción juntos, tiene un momento y da un poco de vergüenza, que suele ser la señal de que has dado con el de verdad. También es más amable que el primer borrador, porque no es un veredicto sobre la persona. Es la descripción de una cosa que hace, a una hora, que podría hacerse de otra manera. El plan entonces se escribe solo: si noto el tirón de abrir el correo antes de levantarme, entonces pongo el móvil boca abajo y me pongo las zapatillas primero.
De dónde sale la energía
Aquí está la parte que convierte el obstáculo de una tarea pesada en el corazón del método. El laboratorio de Oettingen ha mostrado, de varias formas, que nombrar el obstáculo es lo que produce la energía para actuar. En una serie de estudios de 2009, quienes contrastaron un deseo alcanzable con su obstáculo mostraron una subida de la tensión sistólica, un marcador fisiológico de esfuerzo movilizado, y esa subida explicaba el aumento de su compromiso. El hallazgo espejo llegó dos años después: Kappes y Oettingen encontraron que quienes solo se recreaban en el futuro positivo mostraban la tensión más baja y menos energía, como si la mente ya hubiera cobrado la recompensa.
Junta las dos cosas y el paso del obstáculo no es el precio de WOOP. Es la fuente. El sueño pone la dirección; el obstáculo sincero pone el empuje. Por eso una trampa sale tan cara. Escribe no tengo tiempo y te llevas la versión desinflada del contraste. Escribe miro el correo antes de levantarme y te llevas la que da energía. El deseo y el resultado eran idénticos. Solo cambió el obstáculo.
El tercer campo
En los rituales de Luvia, la pantalla de WOOP coloca el obstáculo después del resultado a propósito, para que llegues a él con el futuro todavía vivo, que es el orden que usa la investigación. Cuando llegues, escribe la primera respuesta, después pregúntate qué hay en mí una vez más y escribe eso en su lugar. Si nombra una circunstancia, sigue. Si nombra un veredicto, sigue. Cuando nombre un momento y algo que haces en ese momento, para, porque el plan está a una frase de distancia. Ser sincero en ese campo no es criticarte. Es lo más útil que vas a hacer en toda la semana.
Las respuestas cortas
¿Qué cuenta como obstáculo interno en WOOP?
Un hábito, una emoción, una creencia o un impulso tuyo que se cruza, como coger el móvil al despertar, sentir apuro por pedir algo o decirte diez minutos más. El tiempo, el dinero, los demás y las circunstancias no cuentan.
¿Por qué el obstáculo de WOOP no puede ser la falta de tiempo?
Porque un plan de si esto, entonces aquello necesita un disparador que vayas a encontrarte y una respuesta que puedas dar, y la falta de tiempo no ofrece ninguno de los dos. Pregúntate qué hay en ti que, cuando el tiempo va justo, decide que esto es lo que se cae. Esa respuesta es el obstáculo.
¿Nombrar el obstáculo quita motivación?
Al contrario, cuando el deseo es alcanzable. Los estudios de Oettingen de 2009 encontraron que contrastar un deseo con su obstáculo subía la energía fisiológica y la percibida, y que esa energización era lo que transmitía el aumento del compromiso. Imaginar solo el futuro positivo bajaba la energía.
¿Cómo sé que he encontrado el obstáculo real?
Suele tener un momento concreto dentro, es algo que haces y no algo que eres, y da un poco de vergüenza. Si suena favorecedor, o es solo el deseo con un no delante, sigue preguntándote qué hay en mí.
Fuentes
- Oettingen, G., Mayer, D., Sevincer, A. T., Stephens, E. J., Pak, H.-J., & Hagenah, M. (2009). Mental contrasting and goal commitment: The mediating role of energization. Personality and Social Psychology Bulletin, 35, 608–622. PubMed
- Kappes, H. B., & Oettingen, G. (2011). Positive fantasies about idealized futures sap energy. Journal of Experimental Social Psychology, 47, 719–729. ScienceDirect
- Oettingen, G., Pak, H.-J., & Schnetter, K. (2001). Self-regulation of goal setting: Turning free fantasies about the future into binding goals. Journal of Personality and Social Psychology, 80, 736–753. PubMed
- Oettingen, G., & Mayer, D. (2002). The motivating function of thinking about the future: Expectations versus fantasies. Journal of Personality and Social Psychology, 83, 1198–1212. PubMed
- Gollwitzer, P. M., & Sheeran, P. (2006). Implementation intentions and goal achievement: A meta-analysis of effects and processes. Advances in Experimental Social Psychology, 38, 69–119. Texto completo
- Oettingen, G. (2012). Future thought and behaviour change. European Review of Social Psychology, 23, 1–63.
- Oettingen, G. (2014). Rethinking Positive Thinking: Inside the New Science of Motivation. Current.
pruébalo
Encuentra el obstáculo sincero, en Luvia.
Un WOOP guiado que te pregunta qué hay en ti, en el orden que usa la investigación, junto a la meditación y las notas al yo futuro.